Sovuq sintez

Sovuq termoyadroviy - bu xona haroratida yoki unga yaqin joyda sodir bo'ladigan yadro reaktsiyasining taxmin qilingan turi. Bu tabiiy ravishda yulduzlar ichida va sun'iy ravishda vodorod bombalari va prototip termoyadroviy reaktorlarda katta bosim va millionlab daraja haroratlarda sodir bo'lishi ma'lum bo'lgan "issiq" termoyadroviydan keskin farq qiladi va muon katalizli termoyadroviydan ajralib turadi. Hozirgi vaqtda sovuq sintezning paydo bo'lishiga imkon beradigan qabul qilingan nazariy model mavjud emas.

Yaponiyadagi Yangi vodorod energiyasi institutida ishlatiladigan ochiq turdagi kalorimetrning diagrammasi

1989 yilda ikki elektrokimyogar Martin Fleischmann va Stenli Pons o'zlarining apparatlari anomal issiqlik ("ortiqcha issiqlik") ishlab chiqarganligi haqida xabar berishdi, ular ta'kidlaganidek, yadroviy jarayonlardan tashqari tushuntirishga qarshi. Bundan tashqari, ular neytronlar va tritiyni o'z ichiga olgan yadroviy reaktsiyaning kichik miqdorini o'lchash haqida xabar berishdi. Kichik stol ustidagi tajriba palladiy (Pd) elektrod yuzasida og'ir suvni elektroliz qilishdan iborat edi. Xabar qilingan natijalar ommaviy axborot vositalarining e'tiborini tortdi va arzon va mo'l-ko'l energiya manbasiga umid uyg'otdi.

Ko'pgina olimlar tajribani mavjud bo'lgan bir nechta tafsilotlar bilan takrorlashga harakat qilishdi. Ko'p sonli salbiy replikatsiyalar, ko'plab xabar qilingan ijobiy replikatsiyalarning olib tashlanishi, dastlabki eksperimentdagi kamchiliklar va eksperimental xatolar manbalarining topilishi va nihoyat Fleischmann va Pons yadroviy reaktsiyaning qo'shimcha mahsulotlarini aniqlamaganliklari bilan umidlar so'ndi. 1989 yil oxiriga kelib, ko'pchilik olimlar sovuq termoyadroviy da'volarni o'lik deb hisoblashdi va sovuq termoyadroviy keyinchalik patologik fan sifatida shuhrat qozondi. 1989 yilda Amerika Qo'shma Shtatlari Energetika Departamenti (DOE) ortiqcha issiqlikning hisobot natijalari foydali energiya manbasining ishonchli dalillarini keltirmaydi degan xulosaga keldi va sovuq termoyadroviy uchun maxsus mablag' ajratishga qaror qildi. 2004 yilda yangi tadqiqotlarni ko'rib chiqqan ikkinchi DOE tekshiruvi shunga o'xshash xulosalarga keldi va DOE sovuq termoyadroviyni moliyalashiga olib kelmadi. Hozirgi vaqtda sovuq termoyadroviy haqidagi maqolalar ko'rib chiqiladigan asosiy ilmiy jurnallarda kamdan-kam nashr etilganligi sababli, ular asosiy ilmiy nashrlar uchun kutilgan tekshiruv darajasini jalb qilmaydi. Shunga qaramay, sovuq sintezga bo'lgan qiziqish o'nlab yillar davomida davom etdi - masalan, Google tomonidan moliyalashtirilgan muvaffaqiyatsiz replikatsiya urinishi <i id="mwQA">Nature</i> jurnalining 2019 yilgi sonida nashr etilgan. ^[1] ^[2] Kichkina tadqiqotchilar jamoasi uni tekshirishda davom etmoqda, ^[3] ^[4] ko'pincha past energiyali yadroviy reaktsiyalar ( LENR ) yoki quyuqlashgan yadroviy fanlar ( CMNS ) muqobil nomlari ostida. ^[5] ^[6] ^[7] ^[8]

Tarixi

Yadro sintezi odatda o'n millionlab daraja haroratlarda sodir bo'lishi tushuniladi. Bu termoyadroviy sintez deb ataladi. 1920-yillardan boshlab, metall katalizatorida so'rilgan vodorodni katalitik ravishda eritish orqali yadro sintezi ancha past haroratlarda mumkin bo'lishi mumkinligi haqida taxminlar mavjud. 1989 yilda Stenli Pons va Martin Fleyshmanning (o'sha paytda dunyodagi etakchi elektrokimyogarlardan biri) bunday sovuq sintez kuzatilganligi haqidagi da'vosi, ko'pchilik olimlar buni takrorlay olmasligini aniqlagandan so'ng, ularning da'volarini noto'g'ri deb tanqid qilishdan oldin , ommaviy axborot vositalarida qisqa shov-shuvga sabab bo'ldi. ortiqcha issiqlik. Dastlabki e'lon qilinganidan beri, sovuq termoyadroviy tadqiqotlar bunday reaktsiyalar sodir bo'lishiga ishonadigan va o'zlarining eksperimental dalillari uchun kengroq e'tirof etilishiga umid qiladigan tadqiqotchilarning kichik jamoasi tomonidan davom ettirildi.

Palladiyning vodorodni yutish qobiliyati XIX asrdayoq Tomas Grem tomonidan tan olingan. 1920-yillarning oxirida Avstriyada tug'ilgan ikki olim Fridrix Panet va Kurt Peters dastlab vodorodning xona haroratida nozik bo'lingan palladiy tomonidan so'rilganida yadro katalizatori orqali vodorodning geliyga aylanishi haqida xabar berishdi. Biroq, keyinchalik mualliflar bu hisobotdan voz kechib, ular o'lchagan geliy havo fonidan kelib chiqqanligini aytishdi.

1927 yilda shved olimi Jon Tandberg palladiy elektrodlari bilan elektrolitik hujayrada vodorodni geliyga birlashtirgani haqida xabar berdi. O'z ishi asosida u "geliy va foydali reaktsiya energiyasini ishlab chiqarish usuli" uchun Shvetsiya patentiga murojaat qildi. Panet va Petersning rad etishi va jismoniy jarayonni tushuntira olmaganligi sababli uning patent arizasi rad etildi. 1932 yilda deyteriy topilgandan so'ng, Tandberg og'ir suv bilan tajribalarini davom ettirdi. Tandberg tomonidan og'ir suv bilan qilingan yakuniy tajribalar Fleischmann va Ponsning dastlabki tajribasiga o'xshash edi. Fleischmann va Pons Tandberg ishidan bexabar edi.

↑ Koziol. „Whether Cold Fusion or Low-Energy Nuclear Reactions, U.S. Navy Researchers Reopen Case“ (en). IEEE Spectrum: Technology, Engineering, and Science News (2021-yil 22-mart). Qaraldi: 2021-yil 23-mart.
↑ Berlinguette, C.P.Expression error: Unrecognized word "etal". (2019). "Revisiting the cold case of cold fusion". Nature 570 (7759): 45–51. doi:10.1038/s41586-019-1256-6. PMID 31133686.
↑ Browne 1989.
↑ Goodstein 1994, Platt 1998, Voss 1999a, Beaudette 2002, Feder 2005, Adam 2005 "Advocates insist that there is just too much evidence of unusual effects in the thousands of experiments since Pons and Fleischmann to be ignored", Kruglinski 2006, Van Noorden 2007, Alfred 2009. Daley 2004 calculates between 100 and 200 researchers, with damage to their careers.
↑ „'Cold fusion' rebirth? New evidence for existence of controversial energy source“. American Chemical Society. 2014-yil 21-dekabrda asl nusxadan arxivlangan.
↑ Hagelstein et al. 2004.
↑ „ICMNS FAQ“. International Society of Condensed Matter Nuclear Science. 2015-yil 3-noyabrda asl nusxadan arxivlangan.
↑ Biberian 2007.

[:0-1] Koziol. „Whether Cold Fusion or Low-Energy Nuclear Reactions, U.S. Navy Researchers Reopen Case“ (en). IEEE Spectrum: Technology, Engineering, and Science News (2021-yil 22-mart). Qaraldi: 2021-yil 23-mart.

[2] Berlinguette, C.P.Expression error: Unrecognized word "etal". (2019). "Revisiting the cold case of cold fusion". Nature 570 (7759): 45–51. doi:10.1038/s41586-019-1256-6. PMID 31133686.

[FOOTNOTEBrowne1989-3] Browne 1989.

[small_community-4] Goodstein 1994, Platt 1998, Voss 1999a, Beaudette 2002, Feder 2005, Adam 2005 "Advocates insist that there is just too much evidence of unusual effects in the thousands of experiments since Pons and Fleischmann to be ignored", Kruglinski 2006, Van Noorden 2007, Alfred 2009. Daley 2004 calculates between 100 and 200 researchers, with damage to their careers.

[ACS_Press_Release-5] „'Cold fusion' rebirth? New evidence for existence of controversial energy source“. American Chemical Society. 2014-yil 21-dekabrda asl nusxadan arxivlangan.

[FOOTNOTEHagelsteinMcKubreNagelChubb2004-6] Hagelstein et al. 2004.

[7] „ICMNS FAQ“. International Society of Condensed Matter Nuclear Science. 2015-yil 3-noyabrda asl nusxadan arxivlangan.

[FOOTNOTEBiberian2007-8] Biberian 2007.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]